Les torchères sont un élément de sécurité important dans la plupart des installations de production et de traitement du pétrole et du gaz. Elles constituent un moyen sûr et efficace de brûler les gaz résiduels en cas d'urgence. Ces conditions d'urgence coïncident souvent avec des pannes de courant, une perte de vapeur, un incendie dans l'usine, ou une variété d'autres scénarios. Les torchères sont également utilisées pour brûler en toute sécurité les cas de décharge continue qui peuvent résulter de processus en cours, de fuites de vannes de contrôle, de purges, etc. Ces dernières années, les gouvernements locaux, les agences de qualité de l'air, les groupes environnementaux et les utilisateurs finaux ont fait pression pour réduire le nombre de torchères continues. Ces cas particuliers de torchage sont considérés comme un gaspillage, une pollution et un danger potentiel pour l'homme. Cet article discute de plusieurs méthodes différentes pour réduire et/ou atténuer l'impact du torchage continu dans le cadre d'un Plan d'Atténuation de l'Impact de la Torche (PIAF).
Dans un PGRI, l'une des premières étapes devrait être de mieux comprendre les sources de torchage continu dans une installation. Cela peut être un processus difficile, car les opérateurs locaux peuvent avoir tendance à sous-estimer la quantité de torchères continues qui se produisent dans une installation. Une estimation réaliste du brûlage à la torche doit être obtenue afin de déterminer le plan d'action le meilleur et le plus économique. Les torchères constituent un élément de sécurité important dans la plupart des installations de production et de traitement du pétrole et du gaz, car elles offrent un moyen sûr et efficace de brûler les gaz résiduels en cas d'urgence. Ces conditions d'urgence coïncident souvent avec des pannes de courant, une perte de vapeur, un incendie dans l'usine, ou une variété d'autres scénarios. Les torchères sont également utilisées pour brûler en toute sécurité les cas de décharge continue qui peuvent résulter de processus en cours, de fuites de vannes de contrôle, de purges, etc. Ces dernières années, les gouvernements locaux, les agences de qualité de l'air, les groupes environnementaux et les utilisateurs finaux ont fait pression pour réduire le nombre de torchères continues. Ces cas particuliers de torchage sont considérés comme un gaspillage, une pollution et un danger potentiel pour les humains. Cet article discute de plusieurs méthodes différentes pour réduire et/ou atténuer l'impact du torchage continu dans le cadre d'un Plan d'Atténuation de l'Impact de la Torche (PIAF). Dans un PGRI, l'une des premières étapes devrait être de mieux comprendre les sources de torchage continu dans une installation. Cela peut être un processus difficile, car les opérateurs locaux peuvent avoir tendance à sous-estimer la quantité de torchères continues qui se produisent dans une installation. Une estimation réaliste du brûlage à la torche doit être obtenue afin de déterminer le plan d'action le meilleur et le plus économique.
Certaines installations ont des débitmètres thermiques massiques ou ultrasoniques installés dans les lignes de torche qui mesurent et enregistrent les débits de gaz de torche sur une base continue. Chaque type de débitmètre a une capacité de réduction limitée, il peut donc être difficile d'obtenir des lectures précises du débit dans les grands collecteurs de torches (36" et plus). Le débit devrait être moyenné sur une période de plusieurs semaines ou mois pour capturer les conditions d'urgence et de torchage continu. L'opération de l'installation doit également être évaluée pour déterminer s'il existe des scénarios de maintenance régulière ou planifiée qui se produisent sur une base assez fréquente pour être considérés comme des conditions normales.
Après avoir collecté les données, chaque installation (ou utilisateur final) doit déterminer quel débit est considéré comme normal et continu et quel débit est considéré comme un brûlage d'urgence. Les réglementations locales peuvent n'autoriser qu'un certain nombre d'heures de brûlage d'urgence sur une période de 24 heures. L'emplacement de l'installation doit également être évalué. Si l'usine est située dans une région éloignée, les torchères peuvent ne pas affecter les communautés locales. La solution privilégiée dans ces cas particuliers est de moderniser la torchère pour que les taux continus fonctionnent sans produire de fumée visible. Cependant, si l'installation se trouve à proximité de zones urbaines, il peut être nécessaire d'éliminer complètement le torchage continu en raison des préoccupations du public. Certaines installations ont des débitmètres thermiques massiques ou à ultrasons installés dans les lignes de torche qui mesurent et enregistrent les débits de gaz de torche sur une base continue. Chaque type de débitmètre a une capacité de réduction limitée, il peut donc être difficile d'obtenir des lectures précises du débit dans les grands collecteurs de torches (36" et plus). Le débit devrait être moyenné sur une période de plusieurs semaines ou mois pour capturer les conditions de torchage d'urgence et continu. L'opération de l'installation doit aussi être évaluée pour déterminer s'il y a des scénarios de maintenance régulière ou planifiée qui se produisent sur une base assez fréquente pour être considérés comme des conditions normales. Après avoir collecté les données, chaque installation (ou utilisateur final) doit déterminer quel débit est considéré comme normal et continu et quel débit est considéré comme un brûlage d'urgence. Les réglementations locales peuvent n'autoriser qu'un certain nombre d'heures de brûlage d'urgence sur une période de 24 heures. L'emplacement de l'installation doit également être évalué. Si l'usine est située dans une région éloignée, les torchères peuvent ne pas affecter les communautés locales. La solution privilégiée dans ces cas particuliers est de moderniser la torchère pour que les taux continus fonctionnent sans produire de fumée visible. Cependant, si l'installation se trouve à proximité de zones urbaines, il peut être nécessaire d'éliminer complètement le torchage continu en raison des préoccupations du public.
Conclusion
Les torchères jouent un rôle important dans la sécurité d'une installation, en fournissant un moyen sûr et efficace de brûler les gaz résiduels en cas d'urgence. Toutefois, lorsqu'une torchère continue est nécessaire, il est préférable de l'atténuer ou de l'éliminer. La solution appropriée pour ce changement doit être déterminée dans le cadre d'un plan d'atténuation de l'impact des torchères (FIMP). Deux types de solutions différentes ont été discutés à la suite d'un plan d'atténuation de l'impact des torchères (FIMP) de l'utilisateur final. La première consiste à moderniser les installations GOSP avec la technologie des torches sans fumée HPAAS. La seconde consiste à ajouter des systèmes FGRU à certaines des plus grandes installations. Ces deux solutions constituent une méthode attrayante pour réduire les effets négatifs du brûlage à la torche. L'industrie de l'énergie continue d'aller de l'avant avec des solutions plus efficaces, telles que la récupération des gaz de torche. Zeeco est un fournisseur expérimenté de torches et d'unités de récupération des gaz de torche, et peut fournir une assistance variée aux clients qui ont besoin de solutions économiques et efficaces.
Télécharger le document technique